대통령 탄핵 소추는 헌법과 법률을 준수하며 국정 운영의 공정성을 유지하기 위해 마련된 민주적 제도입니다. 탄핵 소추안이 국회에서 의결된 이후, 헌법재판소는 탄핵 절차의 최종 심판을 맡아 법치주의와 헌정 질서를 수호하는 데 핵심적인 역할을 합니다. 탄핵 심판은 단순히 법적 판단에 그치지 않고, 사회적 안정과 정치적 정당성을 유지하기 위한 중요한 과정입니다.    헌법재판소는 어떤 역할을 할까?헌법재판소의 확장된 역할헌법재판소는 대통령 탄핵 심판에서 단순히 위법 여부를 판단하는 것을 넘어, 헌법적 가치와 사회적 공익의 균형을 유지하는 역할을 수행합니다. 탄핵 과정은 법적 절차이지만 그 결과는 국가의 정치적 안정과 직결되므로, 헌법재판소는 신중하면서도 엄정한 태도로 심판에 임합니다.헌법재판소의 심판 권한헌법재..

대한민국 헌법은 고위 공직자가 헌법이나 법률을 위반했을 경우 탄핵 절차를 통해 책임을 물을 수 있는 제도를 마련하고 있습니다. 대통령 탄핵은 국가의 최고 권력자를 대상으로 하는 만큼 엄격한 절차와 법적 근거를 바탕으로 이루어지며, 권력 남용 방지와 민주주의 질서 유지를 위한 핵심적 장치로 작용합니다. 이 글에서는 대한민국 대통령 탄핵의 법적 근거와 절차, 그리고 실제 사례를 통해 그 과정을 구체적으로 설명하며, 관련 논점을 짚어보겠습니다.   대통령 탄핵의 법적 근거와 주요 원칙헌법과 법률에 따른 탄핵대통령 탄핵은 대한민국 헌법 제65조를 중심으로 진행되며, 법률 위반이나 헌법 준수 의무를 저버린 경우에만 가능합니다. 이는 권력 분립의 원칙에 따라 입법부와 사법부가 행정부를 견제할 수 있도록 설계된 구조..